近年來貴金屬、農產品、畜牧品、原物料以及非美貨幣陸續跌到歷史性低檔區。2014年引爆台灣、香港兩地房地產由多轉空的空頭結構。主要原因是人口老化以及美元大漲所致。而這些已在2012年的”美元又將升值”一篇留言早已告知。目前僅剩下歐美股市撐在相對高檔區,當全球股市開始崩潰,便會引起整個金融市場面臨前所未有的驚濤駭浪。接下來的大行情,我們不需要猜測什麼可怕的黑天鵝要降臨,那並不重要。只要抓住轉折,適時出手的人,將會是市場上最大的贏家。

2015年下半年我們已經看到全球股匯市一波殺盤,落後指標的房租租金調漲之後,2017年東南亞房地產將正式展開主跌段行情。尤其以「台灣」跌勢較為顯著。台灣經濟一旦走下波,就難再爬起來了,將面臨長期性的大蕭條市場,上演20~30年前菲律賓以及越南人輸出外勞的模式,甚至希臘化。大陸、英國、菲律賓、越南、印度尚有人口紅利,長線房地產漲高拉回後,仍有一波榮景2030年左右。而在中國房市超漲後,可能會提前盤頭下殺。許多投資房產的富豪懂得看人口結構,香港李嘉誠當然知道這點,所以選擇把錢轉移至居住較安定的英國,但他失算英鎊會在2016年大貶…呵呵!(參考圖一)直到2016年中,英國脫歐公投,當時賣英鎊選擇權賺時間價值,以及小量佈英鎊避險空單,小有獲利。

另開

香港人口紅利跟台灣一樣嚴重退潮,所以近年來房地產排名前1、2名跌勢。但香港有中國大陸的後援,房市暫時會撐住,直到中國一打噴嚏,香港跟台灣則會最先遭殃。菲律賓、越南以及印度經過本波大破壞後,則是未來優質投資的國家。日本房地產近幾年在東京有一小波漲勢,是因為跟台灣一樣最後一波「嬰兒潮子女」來到40歲搶購的結果,但其它鄉下地方照跌不誤。千萬別認為日本房地產跌了快30年,該輪到日本漲了,這是價格的迷失。由於低出生率、少子化,人口開始減少的諸多原因,房地產的跌勢才剛剛要開始,先前下跌只是「超漲」後逐步打回合理價格罷了!而台灣房地產處在歷史高檔剛剛反轉,等同1990年代日本房地產的「超漲階段」,將來下跌曲線容易呈現像日本的倒V型反轉,十年後多數房地產價格容易跌回2003年SARS起漲點。因此在建商還沒宣告破產倒閉、法拍潮出現之前,是見不到底部的,雖然房仲打著低利率,房價不會跌的號召,但房價每年依然會以7~10%的下跌幅度繼續跌下去。房屋每坪的建造費約在4~8萬之間台幣,投資人千萬別被建商騙。諸如我們的建材以及工法都是最優質的 ,所以房價才會比週遭貴。即使再貴的建材也不會超過8萬元台幣,沒道理每坪房價上看50萬,甚至上百萬以上的行情,更何況是老舊的中古屋。最終…房地產最值錢的部分只剩下「土地價值」,房屋建造成本就像選擇權的時間價值一樣,接近40年的屋齡,便會跌到0元價值,甚至為負值,因為要剷平重建。當台灣失去人口紅利之後,未來買房就像買車一樣,新房子一落地價值就先打8折,加上各地政府陸續面臨破產危機。台灣經濟正在模仿「希臘模式」,為了增加稅收,最直接有效的方法是將房地產稅負持續提高。因此,未來買房子不旦不會增值,反過來要擔心折舊快速的一大隱憂。到那時候,當初急於追高買房的青、中年人,才會醒悟原來我們買房,只是成就了建商老闆。讓企業家變得更富有,自己卻變得更窮罷了!(參考圖二)

另開

日本實施零利率,把最優秀的人才留在國內工作,房地產跌了快30年,至今仍然未有起色。然而台灣輸出外勞,未來只會比日本更慘。目前世界各地已經逐漸進入老人潮的時代。老人潮的意義,說白一點就是未來買棺木的人會比買房的人多。當長輩一個一個走了,大街小巷輪流舉辦喪禮,到處是夜總會,房地產就不再保值了。爾後留下來的資產傳給下一代,由於經濟長期不景氣,失業率破歷史新高是必然的趨勢。屆時引爆敗家子的潮流,接手者為求現金來分配,只會賤賣房產。因此房地產行情未來只會跌不會漲。板橋新建案江子翠捷運開了第一槍每坪40萬,多年後新成屋變成中古屋,會再打8折成為32萬。這像核彈爆炸會向外發散,最後擴散至全台灣各地房地產。當好地段的新房子每坪只要32萬,那麼地段差的中古屋不就更不值錢了嗎?特別是桃園、萬華、汐止、淡水、新莊、土城、台中、高雄以及離市區偏遠的鄉下地方,容易跌回2003年SARS起漲點附近。目前台灣、香港、日本、德國、希臘的嬰兒潮的子女皆已來到40歲之上,人們成家立業,最終急需買房的心理約在35~40歲之間。當嬰兒潮接近40歲時,代表本波房地產已來到歷史高峰將反轉直下,這些已在2007年出版的「專業操盤人的致富密碼」告知過了。2010年出版的「征服金融大海嘯」表皮封面則是通知「2017~2021年全球失業率飆高,房市步入空頭市場。」而中國大陸的房地產,在近年向上噴出,經由短暫拉回尚有一波榮景到2030年。爾後,也將步入空頭市場,在中國大陸房市步入空頭前,人民幣持續大貶創造了中國內部資產價值,將通縮輸出到世界各地,拖累了亞洲貨幣,後面必引發「亞洲金融風暴」。

一般而言,房子是愈住愈老,管線愈髒亂是愈不值錢的。房地產上漲,大多數原因是「嬰兒潮」的關係。(參考圖三)

另開

建商們知道這點,於是見你病、要你命,刻意開高高的房價,因為一群人來到35~40歲急於成家立業,反正今天你不買,明天也會有人買。搶買的結果,最終造就了高房價。但是,當全球購屋海嘯退潮,逐漸失去人口紅利之後,投資人可回頭看領先全球進入老化人口的日本、德國以及希臘。房地產不是崩盤、緩跌就是漲不上去。而當房地產持續下跌,房貸高過房價,人民便不爽繳房貸,當地銀行也將面臨倒閉的危機。一旦人口進入老化,千萬別再相信買房可以致富的言論。對於少子化危機,經濟體被各財團壟斷。台灣則是世界唯一薪水負成長、正通膨的經濟體。特許行業的不透明暴利 ,如ETC、BOT、大小巨蛋、鴻海三創、富邦文創、美河市,交通要地、機場捷運火車站、百貨公司、休息站等營業場所,糖鹽、水電油、保險金融以及基金投資等等。乃至於財團排放廢水、空污也可官商勾結。以致讓台灣成為全球天空中最毒所在之地。全球最毒的空氣製造廠出現在台灣,自然而然衍生出全球得「肺癌機率第一名的經濟體」。中國大陸的工業毒氣,都可飄揚過海數百浬到台灣了,為何台塑集團在彰化、雲林等地,24小時不停地排放塑化毒氣,就不會危壞全體台灣人的健康呢?台塑集團在台灣風光半百年,台灣人持續要居世界得肺癌第一名半百年。這些難道都沒有人查覺到嗎?越南人經歷過越戰的生化毒,知道毒會遺傳到下一代,所以非常痛恨毒害,近年來越南人對坑財閥的勇氣,台灣人需要學習。

幾十年來,政府從來不透明公布或修改律法,蠢民最終只能默默聽從。所以別人可以當富豪名媛,我們就要乖乖當順民廉價血汗勞工。此階段人們就像電影裡的「賭博默示錄」,生存在地底下呼吸髒空氣,被迫拚命工作等著爆肝、染上肺癌的風險,祈求下輩子投胎到好人家去。最終人們將會明白「法律只是有錢人制定來讓窮人不會造反的枷鎖。」。唯有發動革命性的戰爭是可以最快速財富重新分配的方法。人們多年來壓抑的思緒,間接衍生出仇富的心理,爆發「洩憤潮」。這是老人潮、少子化配合全球進入負利率時代,必帶來的災難。過去是正利率時代,許多因果可以正向來思考,例如存錢在銀行,多年後可以得到穩定的利息+本金。而努力工作、讀書以及做好事的人,未來可以得到好的福報跟回饋。一旦處在負利率時代,一切因果法則逐漸要反過來計量化才能「適者生存」。例如讀書不會有「錢途」,不如早點進入職場當詐騙集團首腦反而賺得多。作善事、捐錢給基金會的人不會有好報,因為對方利用人們的憐憫心,詐騙了我們;靠債券定存、以房養老借錢給銀行的行為,日後都收不到利息,反而要定期付保護費給銀行,祈求不要被銀行以及政府給充公。

(參考圖四,中國、台灣以及美國股市操作策略)

另開

2017年中國股市將有一波瘋狗浪,但隨著2017下半年全球股市大崩盤,人民幣持續緩貶,台幣將接力大貶,房產多的投資客,除了房屋價值減損之外,還有稅負加重以及匯損的壓力。因此聰明的有錢人會選擇把房子賣掉,趕緊轉換為美元。在過去幾年已證明這是最好的投資策略,而且會持續十餘年,直到爆發亞洲金融風暴。2017下半年是亞洲股市、匯市、債市、房市全面大崩壞的起始點,對於窮人來說,確是另一次谷底翻身的好機會。唯有經歷一次大破壞,我們的財富才能更貼近郭台銘,不再被天龍國的人給看扁。而當股市經過一波大跌之後,應找時機將美元換為英鎊、歐元以及澳幣。屆時該輪到非美貨幣升值了。

人民幣以及台灣房地產走勢,在2015年初訂稿的「華爾街預言師」,第100頁預言長空十年,當時一堆分析師認為人民幣加入SDR會大漲,許多聽信銀行理專推薦去操作TRF,最低門檻為100萬美元,手續費貴的嚇人,要本金的2%~4%。等同一進場先賠4萬美元。由於人民幣持續大貶,遠期合約已定形無法停損出場,只能持續凹單,許多不會理財把錢交給銀行的中小企業主,一夕間將由富轉貧。其中最大得利者是銀行理專和經理,因為他們賺了高額的手續費。但這不能完全怪理專,畢竟理專為了生存,聰從上司的指示,推薦金融商品給不懂的客戶。而這些中小企業主都有共同的毛病才會被騙:第一不是沒時間上網理財,不懂什麼叫作TRF,一心只相信理專。第二先入為主認為網路理財都是詐假,沒錢的人才會上網。要有實體店面的銀行,看得到理專來服務倒茶水才算是理財。因此,銀行理專知道見面三分情的道理,當大客戶有所疑慮時,經理會帶領一組人馬到達客戶家裡拜訪,客戶一看到這麼大的陣戰,備受禮遇便甘願掏錢出來投資。於是在金控銀行刻意包裝之下,被蒙騙是遲早的事。雖然投資盈虧本是要自負,但不到一年就把一生努力賺來的錢給賠光,這跟開賭場從中詐取客戶的錢有什麼分別?

TRF相當於選擇權賣方操作。屬於獲利有限、風險無限的商品。正是華仔平時所擅長的操作策略。當時也跟某幾位金主告知:「你們去海外開期貨戶,自行賣人民幣ETF的選擇權即可,手續費為銀行的百分之一不到,發現不勁又可設停損點,或者操作別種商品來避險..等等。」有些投資人不懂交易細節,礙於人情壓力,最後還是下海跟理專買了。多年前也有歐元、日元、澳幣等遠期外匯的理財商品,每過一陣子就會有人問我。但金融操作最怕是被合約綁死,想停損都難。金控銀行以及基金公司,利用人們對合法經營公司的信任感,包裝了一堆垃圾理財商品形成基金,把不懂交易細節的人給綁架去了。

長期投資最穩定的利潤只有定存生息。銀行利息太低,但保險公司高很多,過去常有4%以上的定存商品,若投資人有閒錢,「長期」能運用外幣定存保單來操作的話,確是會讓保險公司頭痛。當股市+房市崩盤之後,因為金控銀行找不到年獲利有4%以上的商品來回饋給客戶,金融操作又不能保證獲利,最後便把爛帳包裝成投資人看不懂的金融商品,形成基金商品轉賣給客戶,最終重演2008年美國雷曼兄弟破產的危機。因此,當2017下半年金融股再度破底時,必有金融危機出現,往後幾年國內房地產+股市崩盤的雙重效應,將引起一連串的倒債危機,到時企業界必會債留台灣,錢進大陸、歐美日來避難,導致台幣崩盤,形成本土性金融風暴。台灣的外鎖電子產業,面對中國的紅色供應練,競爭力勢必持續下滑。當賺不到大量美元匯回台灣時,經濟體小的區域貨幣,長線就只有貶值這一條路可走。千萬別等到崩盤才準備買外匯來避險,已無可補救。

華爾街預言師,限量368本,僅限剩下最後兩本,相關內容參考如下
http://www.wearn.com/abd/estock/
先前欲加入永久性LINE的網友,可悄悄話回應,限量版賣完就沒有貨囉!

 

我們華人們 非常喜歡談人脈,

有句現代諺語說「社會關係就是生產力」。

拉關係,是很多人都做,

但是又被某些有志青年所不屑的行為。

可是不管你有多麼不喜歡,

在社會中做事情往往就是要依賴各種關係,

求人未必可恥,孤獨未必光榮。

 

 

與熟人來往、或與富人交往,比較能幫助你發達嗎?

講「關係」,是個正常的現象,

但這個現象並不簡單。

也許在很多人眼中,

建立有價值人脈的關鍵是尋求一種比較親密的關係,

 

比如

「一起同過窗 一起扛過槍」,

或者是,結交富人 發達機會更多,

 

但而社會學家們的實證研究,

卻恰恰不這麼認為,

接下來我們來看看,

什麼樣的人脈結構,才能幫助你的生活向上…

 

一般人怎麼找工作?社會學家做過統計研究!

著名社會學家,現在是斯坦福大學教授Mark Granovetter,

曾經在70年代專門研究,

在波士頓近郊居住的專業人士、技術人員和經理人員是怎麼找到工作的,

並把研究結果作為他在哈佛大學的博士論文。

Granovetter找到282人,

然後從中隨機選取100人做面對面的訪問。

發現其中通過正式渠道申請,比如看廣告投簡歷,拿到工作的不到一半。

100人中有54人是通過個人關係找到的工作。

這是一個相當可觀的數字 !

當宅男們絞盡腦汁糾結於簡歷這麼寫好還是那麼寫好的時候,

一半以上的工作已經讓那些有關係的人先拿走了。

但這裡面真正有意思的不是靠關係,而是靠什麼關係。

 

窮人和富人的人脈結構!

所謂多個朋友多條路,那麼這條路到底更有可能是什麼樣的朋友給的呢?

Granovetter發現,

真正有用的關係不是親朋好友這種經常見面的「強聯繫」,

而是「弱聯繫」。

在這些靠關係找到工作的人中只有16.7%經常能見到他們的這個「關係」,

也就是每週至少見兩次面。

而55.6%的人用到的關係人僅僅偶然能見到,

意為每週見不到兩次,但每年至少能見一次。

另有27.8%的幫忙者則一年也見不到一次。

也就是說大多數你真正用到的關係,是那些並不經常見面的人。

這些人未必是什麼大人物,

他們可能是已經不怎麼聯繫的老同學或同事,

甚至可能是你根本就不怎麼認識的人。

他們的共同特點是都不在你當前的社交圈裡。

 

跟你一起混的人,可能想法根本都一樣!

Granovetter對這個現象有一個解釋。

整天跟你混在一起的這幫人,

很可能幹的事跟你差不多,想法必然也很接近,

如果你不知道有一個這樣的工作機會,他們又怎麼會知道?

只有「弱聯繫」才有可能告訴你一些你不知道的事情。

Granovetter把這個理論推廣成一篇叫做《弱聯繫的強度》的論文,

此文有可能是史上被引用次數最多的社會學論文,

大概超過了兩萬次。

這個研究的數據如此簡陋,思想如此簡單,然而其影響是深遠的。

現在「弱聯繫」這個概念已經進入勵志領域,

2010年有人出了本書,

Superconnect: Harnessing the Power of Networks and the Strength ofWeak Links,

其中大談弱聯繫的用處。

中文版說的更直接,叫《超級人脈》。

 

「弱聯繫」的真正意義是把不同社交圈子連接起來,

從圈外給你提供有用的信息。

根據弱聯繫理論,

一個人在社會上獲得機會的多少,與他的社交網絡結構很有關係。

如果你只跟親朋好友交往,或者認識的人都是與自己背景類似的人,

那麼你大概就不如那些三教九流什麼人都認識的人機會多。

人脈的關鍵不在於你融入了哪個圈子,而在於你能接觸多少圈外的人。

這樣來說,

豈不是從一個人的社交網絡結構,就能判斷這個人的經濟地位如何了嗎?

 

美國研究員用電話通訊紀錄證明了同樣的結果!

2010年,三個美國研究人員,Eagle,Macy和Claxton,

做了一件有點驚人的事情來驗證這個思想。

他們把2005年八月整個英國的幾乎所有電話通訊記錄拿過來,

涵蓋90%的手機和超過99%的固定電話。

這些電話記錄構成了可見的社交網絡。

研究者很難知道每個人的經濟狀況,

但是英國政府有全國每個小區的經濟狀況數據,

你可以查到哪裡是富人區哪裡是窮人區。

這樣他們把電話通訊記錄跟其所在的三萬多個小區居民的經濟排名對比。

結果非常明顯,

越是富裕的小區,其交往的「多樣性」越明顯。

但是這個結果如果細看的話還有更多有意思的東西。

 

社交網絡 “多樣性" 越強,經濟排名就越高!

在統計上我們使用「相關係數」來表示兩個東西之間的相關性,

它的值在-1和1之間,

越接近1,就表示這兩個東西越容易一起變大和變小,

負值則表示二者變化的方向相反。

這個研究發現,

小區的經濟排名與其社交網絡的「社會多樣性」和「地區多樣性」的相關係數,

分別是0.73和0.58。

這意味著越是富人越容易跟不同階層和不同地區的人聯絡,

而且階層多樣性要比地區多樣性更重要。

正所謂「貧居鬧市無人問,富在深山有遠親」。

我們設想富人的聯繫人數也應該較高,

因為他們認識的人比窮人多 —— 這也是對的,

但聯繫人數目和經濟排名的相關係數只有0.44,並不太重要。

最有意思的一點是,

打電話時間長短,跟經濟排名的相關係數是 -0.33,

也就是說富人雖然愛跟各種人聯繫,但真正通話時間比窮人短。

 


(圖片來源:華爾街之狼劇照)

 

這種數據分析的問題在於:

它只能告訴我們社交網絡跟經濟地位之間有這麼個關係,

但不能告訴我們到底是誰導致誰。

是因為你富,才有不同的人願意跟你接觸呢,

還是因為你願意跟不同類型的人接觸,才導致你富?

Granovetter的理論還有另一個問題。

事實上我們每個人認識的絕大多數人都是弱聯繫,強聯繫只是少數。

如果讓所有認識的人每人給我們一條工作信息,

最後有用的這條信息當然有更大的可能性來自弱聯繫!

Granovetter在他1973年的論文裡承認了這個問題,

但他也提出了一個解釋:

生活中強聯繫和弱聯繫跟我們交流的次數相差極大。

我們跟強聯繫之間交流的信息,要遠遠多於弱聯繫。

這種交流到底多多少,他沒有辦法量化計算,

但是來自弱聯繫的信息總量可能並不比強聯繫多。

那麼這樣看來還是弱聯繫重要,因為它傳遞的有價值信息比例更大。

後來類似的質疑不斷有人提出,

但Granovetter的理論還是經受了考驗。

 

所以弱聯繫理論的本質不是「人脈」,而是信息的傳遞。

親朋好友很願意跟我們交流,但是話說多了就沒有新意了。

最有效率的交流,也許是跟不太熟悉的對象進行的。

這個猜想怎麼證實呢?

 

 

誰給你的信息才重要?

臉書團隊做過一項設計巧妙的統計研究!

現在有了網絡,

研究人員可以更好地分析我們是通過什麼聯繫得到新知識的。

比如你在各種社交媒體上經常閱讀和轉發來自網友的各種推薦,

那麼是親密好友的推薦更有用,還是弱聯繫的推薦更有用呢?

Facebook的數據團隊2012年針對這個問題做了一項設計得非常巧妙的研究。

研究者有個簡單辦法判斷你跟各個網友之間的聯繫強弱。

比如說如果你們之間經常互相評論對方發的狀態,

那麼你們就是強聯繫的關係,否則就是弱聯繫。

 

這項研究統計人們在Facebook上分享的那些網頁鏈接,

如果你分享這個鏈接,

你大概認為這個鏈接是有用的。這種分享有兩種可能性。

一種是你的朋友(不管是強聯繫還是弱聯繫)先發了這個鏈接,你看到以後轉發。

另一種是你自己獨自發現這個鏈接。

我們可以想像,前一種方式發生的可能性肯定要比後一種大,

社交網絡的作用就是讓網友向我們提供信息啊。

Facebook的這個研究通過隨機試驗的辦法來跟蹤特定的一組網頁地址,

結果發現別人分享這個地址給我們,

我們看到以後再轉發的可能性,

比我們自己看到這個地址直接分享的可能性大五倍以上。

這兩種可能性的比值,

也就是網友分享的放大效應。

 

 

結果發現:我們的轉發行為「會偏心」!

我們的轉發行為是相當親疏有別的,

我們更樂意轉發「強聯繫」分享給我們的信息。

統計發現如果強聯繫發給我們一條信息,

我們轉發它的概率大約是弱聯繫發過來信息的兩倍左右。

這個理所當然,強聯繫之間本來就有類似的興趣。

有人據此甚至擔心,

社交媒體是否加劇了「物以類聚人以群分」這個局面?

我們會不會因為總跟志趣相投的人呆在一起,

而把社交圈變成一個個孤島呢?

 

不用擔心。我覺得這個研究最巧妙的一點是這樣的:

它不但比較了我們願意轉發強聯繫還是弱聯繫,

還比較了兩種不同聯繫的放大效應。

強聯繫的放大效應是 6,

而弱聯繫的放大效應是9。

也就是說同樣一個網址,

你看到一個弱聯繫分享給你你再轉發的幾率,

是你自己發現這個網址再分享的幾率的9倍。

再說白了,

就是強聯繫告訴你的有用信息,你自己本來也有可能發現;

而弱聯繫告訴你的有用信息,他要沒告訴你你恐怕就發現不了。

這個性質和當年Granovetter說的何其相似!

 

然後再考慮到人們接收到來自兩種聯繫的信息總量,

把它們用相應的分享幾率加權平均之後,

發現來自弱聯繫信息的影響力遠遠超過強聯繫。

也就是說,

雖然人們重視強聯繫,人們的大部分知識還是來自弱聯繫。

 

現在「弱聯繫」理論已經被推廣到了任何新消息或者新想法,

不管你是僅僅想學點東西,找工作,還是創業,

你都應該避免成熟圈子中的「強聯繫」,而應該走出去追求「弱聯繫」。

 

想要有更多創新?那就 “別跟熟人合夥" !

已經有統計表明,

從弱聯繫那裡獲得想法,乃至於與弱聯繫合夥創業,

有利於提高一個公司的創新能力。

社會學家Martin Ruef進行問卷調查,

調查了766個在美國西部某個大學(其實是斯坦福大學,儘管論文裡並沒有明確說明)、

獲得MBA學位,然後又曾經至少嘗試過自己創業的「企業家」,

他想從中發現弱聯繫和創新的關係。

Ruef統計了這些MBA們所創辦公司的人員構成和信息來源,

並且使用各種辦法評估這些公司的創新能力,

比如考察是否推出了新產品或者新的銷售手段,是否打入國際市場,有多少專利等等。

 

真正的刺激,竟然是陌生人給你的!

是從哪來的想法直接刺激你創業的?

Ruef發現,這個創業想法來自與家人和朋友這些強聯繫討論的,只佔38%。

而來自與客戶和供貨商這類商業夥伴這些弱聯繫討論的,則高達52%。

另有人則是受媒體或專家啟發。

可見好想法來自弱聯繫這個定律從創業之初就管用。

 

看來經常出去參加飯局的確比在家呆著強。

但是那些連飯局都不參加的創業者有可能更強。

現在我們再考慮公司開起來以後的信息來源。

如果你在創業過程中的信息網絡主要由弱聯繫構成,

你的創新能力是那些指望強聯繫的公司的1.36倍。

而如果你乾脆不靠熟人,

直接從媒體和不認識的專家那裡獲得信息,

你的創新能力則是強聯繫公司的1.5倍。

而從社交網絡來看,

跟前面英國數據的結果一致,

你的社交網絡越多樣化,你的創新能力就越強。

那些擁有極度多樣化社交網絡的企業家,

他們既有強聯繫也有弱聯繫,

還接受從未打過交道的人的意見,

其創新能力是那些只有單一社交網絡的人的三倍。

 

(圖片來源:網路)

 

雖是如此,大部分創業團隊仍然由家人和朋友構成。

強聯繫團隊和弱聯繫團隊的數目對比差不多是五比三。

所以我們看到中國人搞家族企業,

或者好友合夥創業,也只能理解,

就算是斯坦福MBA又能怎樣。

而Ruef使用一個創新評估模型發現,

弱聯繫團隊的創新能力差不多是強聯繫團隊的1.18倍。

更進一步,

如果這個團隊成員在此之前從來不認識,

那麼這個團隊的創新能力還可以更高一點。

 

但是人們很難拒絕強聯繫的誘惑。

比如在我們心目中風險投資這個行業的人應該是比較理性的人,

或者至少應該是比較冷酷無情的人,對吧?

但是就算是這幫人也會犯追求強聯繫的錯誤,

而這個錯誤使他們付出了相當顯著的代價。

 

哈佛研究:你願意和什麼人搭檔?

這是一項非常新的研究。

2012年六月,

哈佛大學商學院的Gompers, Mukharlyamov, 和Yuhai Xuan ,

發了一篇名為《友誼的代價》的論文。

這篇論文考察了3510個風險投資者,

以及他們在1975到2003年間11895個投資項目。

有些人選擇與自己能力相當的人合作,比如大家都是名校畢業;

但更多的人選擇與自己的「熟人」合作,比如是曾經的同學、同事,

或者僅僅因為二人是一個種族。

這個研究發現,

按能力搭檔可以增加投資的成功率,

而找熟人搭檔,則會極其顯著地減少投資成功的可能性。

 

超神奇!種族的影響力竟然比能力還強!

這些人願意跟什麼樣的人搭檔呢?

能力是一個參考因素:

如果兩個人都是從名校畢業,他們發生合作的可能性比一般人高8.5%。

但更大的參考因素是關係:

如果兩個人是同一個大學的校友,他們合作的可能性會增加20.5%。

而關係親還不如種族親!

如果這兩個人是同一個種族的,他們合作的可能性會增加 22.8%。

 

那麼不同類型的搭檔關係,對投資成敗有什麼影響呢?

兩個風險投資者中如果有一個是名校畢業的,

其投資的這個公司將來能上市的可能性會提高9%。

如果他的搭檔也是名校畢業,則提高11%。

所以按能力選搭檔,

哪怕你把能力簡單地用學歷代表,都的確能增加成功概率。

可是如果選一個以前跟你在同一個公司幹過的同事搭檔的話,

會讓風投成功的可能性降低18%。

如果選校友,降低22%。

如果選「族人」,降低25%。

 

看來風險投資的最佳合作夥伴,

應該是一個從來沒跟你進過同一個大學,

從來沒跟你在同一個公司工作過,

而且跟你不是一個種族的高學歷者。

 

 

所有人都喜歡強聯繫,

哪怕是風險投資者和斯坦福MBA也是如此。

我們願意跟他們在一起混,

我們願意給他們打電話,

我們願意轉發他們的微博。

但是熟歸熟,工作歸工作。

當我們考慮找人創業,找人合作,哪怕是找人瞭解什麼信息的時候,

「弱聯繫」才是最佳選擇。

現在社會學已經有了足夠多的證據說明,

對工作來說,同鄉會和校友錄不是擴展人脈的好地方。

 

雖然文章很長,但是看完超震撼的~

除了平常很熟的親友外,

你還需要 “分享給 「弱聯繫」的朋友" ,這是你富生活的起點喔!

你有沒有想過,為什麼世界上存在1%的人,他們的收入、資產幾乎多過另外99%的人的總和?也許我們只會單純抱怨是大環境不好,或是相信繼續努力就有希望,但美國前勞工部部長Robert Reich與美國非營利組織MoveOn合作拍了一支短片,他們要在2分半內告訴你,事情沒有你想得這麼單純!

 

在美國,雖然每3個失業人口只有1個工作機會,政府仍然不願意給失業6個月以上的人更多失業津貼。

money-73341

現在的最低薪資在通貨膨脹的影響之下,比1968年時低了25%,但是他們也不想提高基本工資。

money-256313_1920

他們不想提供更多醫療補助險給低薪者。

doctor-650534_1920

他們想要取消食品券的發放、拒絕投資教育或職業訓練、也不想製造更多工作機會,而且試圖解散工會。

螢幕快照 2015-04-20 下午6.42.08
這些政府沒做的事,以及他們已經做的事,正在引起一個戰爭,這個戰爭是用來對付窮人和勞工階級的!因為你一旦失業,沒有人會幫助你,但你依然必須生活、養家,你會活得非常艱難,在艱難的狀況之中,你還會在乎工作環境是否安全、有沒有污染、勞工權益是否有保障嗎?你會乖乖地合作,因為你已經快要在低薪、失業中溺死!這就是他們的陰謀,他們要你不敢反抗。

00
photo credit:corbis/達志影像

也許你會認為這部影片只是在講美國的狀況,和臺灣一點關係也沒有,但也許我們還是應該再想一想,當企業家說「拚經濟」或是政府官員呼籲「共體時艱」,而說服你忽略勞工權益、環保、政治等等議題時,那是實話,還是另一種形式的恐嚇?

說好了,只能看,不許哭

……..當我們回首往事

……..也許是花相似,但人不同了

……..轉眼間,我們真的已經長大

 

這些時光,在人類的歷史上或許已不會再出現一次

 

 

當年你喝一罐這,別人多麼羨慕那!

 

這些吃的不知道現在還有沒有哦!

 

你們還會玩這些嗎?

 

 

當年很珍貴的玩具

 

還會折嗎?東西南北

跳皮筋,太熟悉不過了,那時候下課也跳午休也跳男生女生一起跳實在是太開心啦…

 

玻璃球,這是小時候玩的最多的東西了,贏得多的都很高興的呢…

 

跳房子,每次中午午休都會玩的不亦樂乎…

還有這個,是不是都會集一套…

如果保留,一定是成套成套的…

羅百吉的溜溜球當年是最貴的!,記得那個時候玩的很兇,“螞蟻上樹“每個人都會

男生都愛玩的槍哦…

還有這個

Gameboy!!!

 

電子雞啊~~每次都養死只好一直重來

 

誰沒玩過格鬥天王97 98 99 系列啊?

我超愛不知火舞啊!!!

 

還有便利商店

跟火鍋店(遊戲橘子當年真的很強)  你們要繼續加油啊!!!

美少女夢工廠~還出到第四集!!

 

 

當年的絕代雙驕我覺得是第一名的桌機遊戲!!!

 

仙劍奇俠傳也不錯啦!!

想念阿奴的蜜蜂攻擊!!!!但怪獸有點太多了~~

當然還有絕對不敗的大富翁!!

 

阿不是啦~是這個電腦版的!

我超愛選阿土伯~你們呢(結果我上大學都還在玩耶

 

那個時候課本上總是密密麻麻寫著很多字

還有誰玩過這個…

這個可是很高級的哦…

還有這樣花花綠綠的橡皮擦,差一點就把他們都吃掉了

吃的小食品裡面會送各種貼紙,然後就喜歡將它們都貼在一起

說到貼紙,不能不提到美少女戰士閃卡啊!!

 

像這樣子的貼紙簿每個人都一定有的吧!!(抱歉小編剛好是美少女戰士迷

這個剛剛出的時候是相當的貴了呢 !BB call 超潮!

用手絹可以折成小老鼠哦

套圈圈,現在也有的哦…

不知道怎麼玩,小時候就拿手上抖到這邊再抖到那邊,哈哈

這個積木很好玩

還有一大堆的扁扁!!!

高級扁扁!一出手敵人必死無疑!!!

 

 

當然還有遊戲王卡!!!!!我到現在還留著

那時候相當高級的鉛筆盒,每個按鈕都會按出東西的…

 

女孩子都一定會玩的紙娃娃!!(抱歉又是美少女戰士

 

還有小豪的戰神似驅車啊!!誰沒有一個軌道的!!

 

各種卡帶,早知道那個時候多買點珍藏一下就好了…

小虎隊,小浣熊,小當家…吃到反胃,就是為了這種東西…

卡帶遊戲機,各種遊戲現在還想玩…

 

 

 

 

那個時候,一起看過的卡通…

仔細回憶一下,應該都看過

 

 

當年Cartoon network 一系列的卡通啊~~

(黃鼠狼威索)

(當年我超愛智多星

達爾超帥!!!

 

薔薇革命長大後才知道超色的~~

元氣小子來啦!!

 

以上你有幾個叫得出名字呢?

沒有全部都叫出來根本不及格啊!!!!

 

小時候只認得一個歌手,就是徐懷鈺XDDDD

 

同場加映懷玉公主,韻貴人真的好壞啊~!!

 

還有當年超紅的節目!!!!

 

阿亮的尋人系列~不知道哭瞎了多少人

 

週末必看百戰百勝!大魔王都超壯的!!!

 

小時候看都看不懂的花系列~只覺得張庭好美!美到現在還在美!

 

玫瑰瞳陵眼!跟藍色水玲瓏!!覺得很變態但還是很愛看XDD

 

謝祖武的台灣靈異事件!!女警官超美!!!

鐵頭哥!!!!!!!!

 

當年鬼話連篇把我嚇得都睡不著!!

 

白娘子傳奇可能要很資深的人才有印象了XD

當然了,還有超級無敵的還珠格格!!

每天到學校都要跟同學更新前一晚的進度啊!!
上國中了畢業旅行也都一直在看重播XD

 

 

那些純真的年代

無可代替的年代

 

獻給所有八零年代出生的笨小孩——

 

當我們讀小學時,讀大學不太需要錢,

當我們讀大學時,讀小學不太要錢;

當我們還不能工作時,總希望有天能找到好工作,

我們可以工作時,卻只能勉強找份餓不死人的工作;

我們不能賺錢時,以為有天會有自己的房子,

我們能賺錢時,卻發現房子已經買不起了;

我們沒結婚時,以為婚姻的圍牆都是很堅固的,

我們結婚時,滿城卻盡是婚外戀……

你還相信愛嗎?

 

祝福我們所有八零年代的孩子夢想成真,就算有點背離了,也不要太怨社會,心若在,夢就在……

 

人生如戲

一晃二十幾年

有些東西你是否快要遺忘了呢?

細細的品吧!

這是只屬於我們這一代人的美好回憶

趁年輕複習一下

當我們回首往事

也許是花相似,但人不同了

轉眼間,我們真的已經長大

八十年代的人,也許你早已找到了屬於自己的工作

或已經找到了人生中的另一半

甚至,你已經結婚生子了

但是,我們有一個同樣純真難忘的童年

謹以此,獻給八十年代出生的人!

 

小編還有遺漏屬於我們這年代記憶的什麼嗎?

留言給我我會補上的喔!!

籃球之神邁可喬丹(Michael Jordan)全盛時期的灌籃英姿,廣告商將其形容為直可對抗地心引力(defying gravity)。喬丹的偉大無庸置疑,但是我們實則也都知道,所有的偉大運動員,唯一共同的、不可能不臣服的敵人,就是地心引力。不管制空能力再怎麼強大,騰空時再怎麼美感、技巧與爆發力兼具,幾秒之後回歸地表,都是無可避免的必然結果。

產業的興衰,也有這麼一個接近地心引力效果的力量:人口統計變數。觀察人口的趨勢變化作為政策或是企業決策的依據,這在許多國家是很普遍的事,可怪的是,台灣對這件事不太重視,關注的焦點,往往只到新生兒減少,所以婦產科沒生意、小學生生源出現問題,討論也就結束了,似乎嬰兒都不會長大似的。

比方說,廣設大學的決策約莫出現在1994年,那年的新生兒人口,已從1976年最高峰的425125人下滑到322938人,整整少了十萬人。而1994年出生的人口,差不多也就是現在正在念大學的大學生,但是現今台灣大專院校的招生名額,卻是超過當年新生兒總人數的40萬個員額以上,可見當年的決策者完全未把人口變數納入政策決策考量。還有像是我前兩天看到一則新聞說,台灣留美學生近六年來逐年下滑,有識之士憂心忡忡云云。但實際上,去年下滑的數字只在個位數之譜,寫作該文的作者、或是憂心忡忡的學者,是否真的先考據了該年大學畢業生的人口數,究竟比前一年下降了多少?如果人口減幅還大於留美人數的減幅,這事又有何值得憂心之處呢?

婦產科門可羅雀、幼稚園成批關門、流浪教師大量湧現,這些都是十多年就已開始依次浮現的現象。小孩是會長大的,而這也意味著,因為人口的減少而萎縮的市場,將會漸次擴散推移到青少年、青年、前中年、中年、以及老年市場。

這事甚至不用「預測」,我們只要計算一項產品或服務的主力或是平均消費年齡,就可以推估出人口海嘯抵達的時間。比方說,進大學的平均年齡是十八歲,2014年即將念大學的學生是1996年出生,當年出生人數「還有」325545人,目前就有許多大學已經飽受招不到學生之苦,十年後的新生,將是2006年出生的人口,將只剩204459人是大學新鮮人候選人,又將比明年入學的整整少了十二萬人。先前我們的教育部說會有五、六十所大學將面臨經營危機,這還是一個非常保守的估計。

台灣在民國四十年到七十年間,每年新生兒人數約有四十萬人,在民國八十七年首度跌破三十萬,目前出生人口數則已低於二十萬。這也就是說,目前的新生兒人口數只有高峰時期的一半。

服飾、電影、音樂、遊戲、時髦餐廳等等這些以年輕人為主力消費族群的產業,受到衝擊的時間或許會略晚於大學的危機倒數,但是恐怕也相去不會太遠。這幾年台灣內需市場頗有一點疲弱不振的態勢,我們似乎也不太看得到其與人口變數之間的關係的有效分析。

至於房地產,根據內政部營建署「土地規劃及不動產資訊中心」的調查,台灣人平均購屋年齡為37.7歲,台北市因為屋價高,連帶拉高了購屋年齡,為 39.2歲。平均而言,台灣人首購年齡約略是落在36-40歲之間最為常見,而這主力購屋族群出生那五年(1973-1977)的平均新生兒人數是386111人,而這幾乎是台灣出生人口數最高峰的一段時間(包括了頂峰的1976年的425125人)!20年後的購屋主力族群(1993-1997)平均新生兒人數則只剩307247人。

認為房地產能夠自外於人口因素影響,這是一個非常不切實際的幻想。房地產市場目前看來還波瀾不興,只不過是因為購屋的需求,要比求學來得晚上一、二十年罷了。至於期待陸客來台買房來拉抬或維持房價,其實就跟指望陸生來填補當前大學的空缺如出一轍,至於能不能成功,台灣的大學發展會是一個可以觀察的先行指標。

預測房地產何時會崩盤,從不會崩盤、到很快就會的都有,可以觀察的指標也很多,從貨幣供給、所得房價比、空屋率、勞動供給率等等,各有各的道理。但是這些因素既相互牽引又變化快速,沒人說得準。就像神樣般的喬丹在落地前會做什麼樣驚人的上籃動作,沒有人可以預先知道。

只有那地心引力般的人口變數,沒有人就不需要房子,是不可逆的牽引力量。會不會提前落地不知道,但是15-20年內房價貼近地表幾乎已經注定。有些人可能覺得這還很久(特別是地產投機客),但是對於三十歲以下的年輕人來說,其實可以不用急著買房,或是擔心買不起房,等諸位進入過往台灣人買房的平均年齡的年紀,台灣可能有很多區位早已宛若空城。

 

1. 全球的貧富差距真相 youtu.be/TvjWM8f7D5Q 3:51
2. 羅素·布蘭德: 我從不投票 因為這時代要以革命解決事情youtu.be/iZe-0oCzuBc 10:46

3. 人類史上最大騙局 (資訊動畫:貨幣系統真相youtu.be/jC4VR56AGbo 29:35

4.哈佛醫學院暴力研究前主任:用道德譴責暴力是浪費時youtu.be/9LYldUBby0g 7:33

5. 無價值的美元即將崩潰:世界銀行內部人員的揭密報告youtu.be/VqxeuooZbUY 24:14

6. 在英國電視訪問中超坦白的金融交易員youtu.be/TdYzQvnM1aY 3:30

7. 孟山都的基因改造世界(11之1)繁體中文字幕youtu.be/K9NZKUJ92Zs 9:57

8. 時代精神:邁步向前 (史上最多觀看人次紀錄片twzm.net/bbs/viewtopic.php?t=4 2:41

作者 / Joe Chang

前兩天我讀了一篇名為「Can-do Thinking Makes Risk Management Impossible」的文章。 我邊讀邊笑,覺得講得真好,所以隨手寫了一些感想,另外也把那篇文章在文末轉錄給大家看。

那文章談的主題是風險管理無法在企業中落實的原因。 無法落實通常跟成員風險管理的知識與流程無關,而是因為公司文化的影響 – 若高階主管缺乏解決問題的同理心,同時又過度樂觀下,這公司就將逐步淘汰掉願意說真話的人。 最後誰也看不到未來可能的危難在哪裡,當然也就不可能有效的排解這些危難了。

文中提到一段我非常拍案叫絕。

他提到在某些組織中,PM提出專案的可能問題、或問題的潛在影響時時,有些高階主管會回應說:“Unacceptable, fix it, make the numbers work out!”, “Or I’ll get someone who can.” 然後寒蟬效應就會發生。

這類現象我也在很多企業中親眼看過。 像我與Bryan常常會Coaching一些PM做Schedule規劃。 合作方法通常是先由PM把他打算的做法或是專案現況告訴我們,我們則透過排程軟體幫他排出整個專案全貌,並幫忙分析問題。

就常常會有下面這樣的對話…

我:『照這樣看來,接下來幾個Milestone都會延遲三到五天。』

對方PM:「Joe,這樣不行啦。 所有Milestone的日期都是不能變的! 你看,合約規定這幾個里程碑是要在X月X日完成! 你能幫我把所有Milestone都固定住嗎? 無論前置工作如何延遲,讓排程軟體都不去改變里程碑的日期。」

我心想,我當然知道Milestone要在X月X日達成,但現在你的專案「就是會延遲」。 日期跑掉並不是我故意放錯的日期,而是在既有工作與工期的推動下,那些里程碑就是很可能會來不及。 這不就是一開始你們打算導入排程工具的原意? 想要讓問題提早彰顯,並有更多處理時間? 所以我通常也都會耐心解釋為何Milestone會跑掉,以及後續該分析甚麼來做矯正計畫。

但有意思的是,很多PM的回覆卻讓人啼笑皆非但卻非常耐人尋味。

他們會說:「我懂! 可是我老闆不懂,如果他看到里程碑日子不對了,我就慘了。」

我往往還會做最後的掙扎:『可是… 本來專案進行中里程碑就會隨著進度變動。 看到落差,才能對大家示警吧!』

但有很大一部分比例的PM終究會選擇不敢這麼做,非要我教他怎麼死定住里程碑日期的方法。 原因很簡單:他的老闆只要看到里程碑日期不對,就會開幹。 老闆沒興趣知道問題在哪裡,更不打算撥出多的資源甚至時間一起解決問題。 老闆只覺得原來怎麼預估,事情就該怎麼發生。 至於別的任何問題都別來找我,那是你PM該管好的事情。

當組織是這種氛圍時,PM撞了幾次陷阱,會開始打的算盤也就不難理解。 他們會想說,反正預警也沒幫助,只會被不分青紅皂白的K一頓。 甚至太常揭露專案問題,老闆還覺得你很無能。 若想保住飯碗,就根本別中途揭露問題、自己想辦法趕工或加班就是。 如果哪天真的紙包不住火時,再一次提出被罵個夠。 中間過程自己能Cover就Cover,不能Cover那最多開就上網104… 反正若先提後提都被罵,那還不如流到最後讓你罵一次。 伸頭縮頭都是一刀,那就等避不可避時再說吧~~

你看,這種勞方與資方的矛盾,跟PM有沒有學過風險管理或組織導入甚麼流程毫無關係,完全是文化問題。 改善的機會完全取決於老闆是否在管理上能展現務實的態度。 如果他願意參與專案的管理,了解專案有可能遭遇各類意外與風險的打擊,並願意支持PM提供他層級位階能給的幫助,這樣才有可能讓專案透明度真正出現,也才真的有可能預見風險,並排除風險。
另外文章中段提的另一句話也很發人深思。

他說effective risk management begins with a culture in which reality isn’t overwhelmed by hubris.

我自己也碰過類似狀況。 在客戶某個重大案子開案前,我協助客戶分析了可能的問題,並告知這案子繼續下去有數個可能的大風險。 比方說其中一個是該部門的人力支援明顯不足,並建議與會的幾位高階主管該認真討論一下這該怎麼辦。

會議上對方其中一位高階主管冷冷地回了一句:「你這樣太悲觀了。」 「我們應該著眼在這案子的機會上面。 至於人力不足的部分,就之後慢慢找人嘛~ 只要大家有心,問題一定都能解決的。」

(我心想,我當然知道「問題都有可能」解決。 但照目前資訊而言,這問題極可能解決不了,並會發展成大慘劇。 但若大家當下對潛在問題避而不談,只訴諸樂觀的盤算,那屆時一旦真解決不了,大家是打算怎麼辦呢? )

所謂風險管理,就是在樂觀中保持悲觀;在歡樂中保持冷靜的一種處事態度。 可能問題都想過一遍,覺得所有問題都有極高的解決機會,這才是正面積極。  這世界可不是所有事情都能船到橋頭自然直。 否則等船不直時,公司可就慘啦。

換言之,如果組織不打算腳踏實地去分析前面可能的問題,只把提出這些不確定性的人歸責於「沒心」、「悲觀」、「不夠積極」。 只把「只要大家努力,一切問題都不是問題」這樣的樂觀氣氛當成企業文化時,就會把預警與提醒的人當成唱衰者。 最後就再也沒人想當這個角色,而所謂風險意識將消失無蹤。

這兩者是很值得有心想強化組織「預見能力者」要好好注意的喔!

原文請繼續閱讀:Can-do Thinking Makes Risk Management Impossible

如今,很多公司為員工提供在家工作的機會,即使他們住在公司附近。但常識告訴我們,對於某些員工,這種做法可能不是最好的選擇。可以想像,一些在沒人管理情況下的員工,很可能選擇泡在魔獸世界里而不是自覺地去工作。下面的決策樹將給你提供一個參考,是否要讓你的員工在家辦公還是在辦公室工作。

本文為Teambition翻譯作品,轉載請標註出處來自Teambition官方博客。

關於退休規劃..我們不能不知的未來幾個大趨勢

二戰嬰兒潮邁向老年..這將會是資本主義國家空前絕後的災難..

由其是二戰參戰國所構成的經濟體..預料將於未來數十年全面崩潰

 

因為這些資本主義國家必須靠老年福利制度來拉選票維持政局穩定

但這些所謂的老人福利/津貼制度..由於青壯勞動力過少

政府根本無力支付..但政府為了騙選票..只會不斷加碼..

最愚蠢的是人民..看到數字變多了就以為變好了

 

數十年來..這個世界最大的騙局與災難.便是貨幣計價法

我們的保險,以貨幣計價

我們的投資,以貨幣計價

我們的收入,以貨幣計價

所有借貸,負債,都以貨幣計價

 

幾個大趨勢是我們要知道的

 

1.靠政府給我們美好的退休生活–>門都沒有

 

福利/保險/津貼/退休制度將因嬰兒潮退休的時間點開始爆炸性惡化

以台灣來說就是公務人員的18%..最近英國也有類似的事件發生

也就是說,這部分的政府支出會在嬰兒潮退休的時間點巨幅增加,

導致政府破產

 

2.傳統保值性資產全面崩潰

目前全球的資產市值,最大宗是房地產,與政府公債,保險理賠,

因為這是嬰兒潮世代認為最安全的地方。在他們工作之時,都把閒錢往這邊塞

但是當他們退休養老時,就會紛紛把錢拿回來,造成龐大資金推擠,

這些資產便會開始大量變現回流成現金,

這將會造成過去大家認為安全的投資標的全面崩盤,造成空前的災難

目前大家看到的是歐債,那是因為歐洲國家是一戰的主要參戰國,所以較早發生

亞洲則是二戰的主要參戰國,所以較晚發生,所以未來的亞洲債券風暴也是必然的事

 

3.貨幣制度崩解與物價飛漲

 

前面提到,這個世界最大的騙局與災難.便是貨幣計價法

你的保險合約,只會跟你說20年後你若過世,你家人會得到1000萬元

重點來了,未來10~20年內,嬰兒潮紛紛死亡,

那保險公司哪裡拿的出那麼多1000萬元來理賠,所以保險公司非倒不可

但政府不會讓他倒。這便是整個世界最大的騙局與災難發酵的時間點

 

未來不久將引爆"保險違約潮",政府將會如同先前救AIG一樣,瘋狂印鈔票來拯救

這便是整個騙局的問題所在。

 

因為你的合約,就是1000萬,但問題在於政府灑錢救保險,貨幣供給大量增加,

的確,保險公司真的履約了,給了你的家人1000萬,但是,那一點屁用也沒有,

因為到那個時候,你在路上吃一碗麵可能就要花掉你1萬元,

你一個月的開銷可能就高達100萬元,1000萬還無法讓你活1年,

也許數字不會這麼誇張,但是貨幣制度崩解與物價飛漲都是必然的趨勢,

尤其是未來20年內,物價成長的幅度會是現在的數十倍到數百倍以上

 

這便是我所說的,這個世界最大的騙局與災難.便是貨幣計價法

 

 

以上三大趨勢的認知,是我們這一代的人能否擁有美好退休生活的關鍵所在,

但是能夠意會到這三件事情的人,在芸芸眾生之中還是極少數的。

 

這個世界都是靠貨幣運做的,你現在爆肝加班,一個月賺個幾萬塊的錢,

是政府隨時隨地想印就可以印出來的,所以政府當然可以不斷的加碼你的退休金,

因為貨幣計價這整件事情,基本上就是一個賴帳的陷阱與騙局。

 

拆穿這個騙局,就是拆穿現有退休/福利制度的陷阱,知道這個關鍵,

你才不會渾渾噩噩的往錯誤的方向做你的退休規劃,

知道這個關鍵,就是開啟你退休20年的光明燈

 

 

歷史可鑑,在盛世的時候,努力讀書,努力工作,爬到高位,便能出人頭地。

但是在亂世則不然,在亂世就是靠腦袋或武力,還有心狠手辣,適者生存,才能出人頭地。

 

目前的世界,正處於盛世與亂世的交接點,有些國家已經進入亂世了。

盛世的主要特徵就是均富,經濟成長,80%以上的人都能生活富足安居樂業。

亂世的主要特徵就是貧富差距大,中產階級消失,經濟衰退。

在這轉換的過程,不論是股市,債券,房市,基金,所有的投資商品,

每次的消長都會坑殺/剝削這些中產階級,最後讓他們一貧如洗,正式進入

99%貧1%富的亂世中

 

 

只懂得爆肝工作而不知理財的人,將是最早被捲入這個轉換過程的犧牲者,

接下來是半調子理財能力的人,雖然稍晚,但也逃不過這個命運,

因為市場也會進化,原本100個人有20個人賺錢,由於過於競爭,

會慢慢演變成100個人只有5人賺錢的慘況,加速貧富差距的拉大。

 

 

對於未來,或許不是每個人都能靠理財得到溫飽與生活品質,

但是有幾個方向是能夠自保的方法

 

 

1.使用黃金白銀來評估商品的價值與購買力

 

未來的世界,貨幣就只是個垃圾,所以拿一個東西價值多少錢其實是很無意義的,

就拿房子來說,如果現在吃一餐是100元,房子是1000萬元,

10年後吃一餐是1000元,房子是5000萬元,那你覺得房子到底是漲了還是跌了呢?

再來就是如果你因為努力爆肝工作存了幾千萬來應付老年生活,

我認為這樣的思維會因為以上的論述而造成你到了老年還是苦哈哈。

 

過去我一直在思索到底有甚麼東西可以來衡量商品的價值跟購買力,

後來還是覺得黃金白銀最適合。

 

目前一盎司的黃金約35000,差不多會是一個完整家庭一個月過的不錯的整體開銷,

目前一盎司的白銀約1100,差不多會是自己一個人一個禮拜能夠不要餓到的基本開銷

 

這個換算。我把他叫做實值購買力,因為當未來如果你發現你活一個禮拜要花一萬元,

你也會發現當時的一盎斯白銀也差不多會在一萬元左右。

沒有這個認知的人,你就別後悔你現在爆肝工作賺的錢只能讓未來的你活一個禮拜

 

2.使用"實體"黃金白銀做退休的"安心"規劃

 

對於未來老年福利制度的崩潰,要維持我們老年生活的品質,自救的做法並不是努力存錢,

而是換算等值的實體黃金白銀,重新計算目前所有商品的價值,計算退休時間與開銷,

去換算自己退休所需的實體黃金白銀

 

如上所述,要有一年的安心退休生活,就必須有12盎司的黃金或384盎司的白銀

要有20年的安心退休生活,就必須有240盎司的黃金或7680盎司的白銀,

一公斤約32盎司,也就是7.5公斤的黃金或240公斤的白銀,

如果要有比較好的生活可能就要在乘個1.5~2倍

 

 

3.挪出一部份資金定期定額投資原物料商品

 

貨幣制度的崩解是必然的,雖然我們是尋求黃金白銀做為退休的工具,

但唯一的風險是未來的政府不承認黃金白銀的價值,又或是禁止人民擁有黃金白銀,

這在過去的歷史是發生過的,因此我們也不能把雞蛋放在同一個籃子

 

貨幣崩解反映在民生的唯一途徑就是物價飛漲,

我個人認為如果我必須在退休前擁有7.5公斤以上的黃金,

我也會在股市放入等值的原物料商品股票,雙管齊下更安心

 

 

4.充實自我,不斷坑殺散戶

知識就是力量,力量則是金錢與權力的來源,在亂世中,要適者生存,就是要狠

亂世初期還保有文明,不會流血砍殺,但是必會靠金錢砍殺。

到了亂世的後期,求溫飽生存都是問題了,才會靠流血砍殺。

所以到退休之前,除了本業的工作之外,最重要的就是要鍛鍊自己坑殺散戶的本事,

吸乾散戶的錢,讓自己成為5%的贏家,才能累積資本,做好老年的規劃。

如果無法成為5%的贏家,就不要貿然進入股市被坑殺,因為我看過太多的人,

把本業爆肝工作的錢拿來輸在股市上,這比只會爆肝工作的人還慘。

 

 

5.逮到時機投資房地產

 

目前處於嬰兒潮的子女的結婚潮,以及利率的歷史低點,不但是房地產需求的高點,

也是貸款壓力的低點。未來會除了會看到保險違約潮之外,也會看到遺產變賣潮,

 

結婚潮後的20年面對的是少子潮的結婚潮,將會讓房地產需求急凍,

而遺產變賣潮又讓供給增加,造成房市變成買方市場。

 

同一時間,因為高漲的物價,政府不得不調高利率來防止惡性通膨,

將會看到房地產需求的低點,以及貸款壓力的高點,這時才會是大量買進房地產的好時機

在這之前我們能做的,就是靠以上幾種方法累積自己的資本

 

 

做到以上五點,我認為就能夠擁有不錯的退休品質,這也是我不斷努力的目標